Женщина в Лексусе
Несмотря на то, что сама я давным-давно сочинительством не баловалась, в моей фл с завидной регулярностью мелькают какие-то фанфеги или ссылки на фанфеги. И вот, дорогие друзья, возник у меня вопрос: а зачем в перечень необходимой информации, как-то: фандом, пейринг, рейтинг и пр. теперь входит ещё и количество слов? Только потому, что Ворд их считать умеет?)) Так он ещё много что считает. ))
Просто ассоциация тут же возникает следующая: типа чувак открывает какой-нить "Понедельник начинается в субботу", видит "бла-бла... 1500000 слов" и говорит: "Эээ, нет, дудки, это я читать не буду, многабукаф". )))
Просто ассоциация тут же возникает следующая: типа чувак открывает какой-нить "Понедельник начинается в субботу", видит "бла-бла... 1500000 слов" и говорит: "Эээ, нет, дудки, это я читать не буду, многабукаф". )))
Просто ассоциация тут же возникает следующая: типа чувак открывает какой-нить "Понедельник начинается в субботу", видит "бла-бла... 1500000 слов" и говорит: "Эээ, нет, дудки, это я читать не буду, многабукаф". )))
Угу, очень смешно )
Этот пример можно привести в отношении любого пункта из шапки и вообще, собственно, самой шапки.
довольно искусственноеразделение на драбблы (до 1000 слов), мини (до 4000 слов), миди (до 15000 слов) и макси - то, что больше этих пятнадцати килослов. От числа слов зависит количество баллов (и то, выполнит ли команда задание квеста - за недобор/перебор работу вполне могут снять). Со временем такое деление местами замещает существовавшие в фандоме/мультифандоме способы оценки размера - и даже читая какой-нибудь англоязычный архив, по привычке оцениваешь: так, это 900 слов, еще под выкладку драбблов подогнать можно, а тут больше четырех тысяч слов - даже не возьмусь за перевод. При этом на оценку многих других текстов это не влияет.Впрочем, насколько я помню, размер-то указывали и раньше, просто именно в обязательную ("социально-нормальную", если рассматривать фандом как социум) традицию оно трансформировалось в ходе ФБ, когда произошла формализация критерия.
Эта привычка идет с Фандомных Битв
Видать, отстала я от жизни, потому что я, хоть убей, не скажу, сколько времени у меня займёт прочтение, скажем, 10 000 слов. Хотя бы потому, что чтение - это не механическая операция, а тоже нечто вроде творческого процесса. Ну, типа там некоторые места перечитать, на некоторых притормозить и подумать-покурить. Не?))
Человек же не робот, у которого скорость чтения - константа?
Grey Kite aka R.L., я об этом выше и говорю. Считали-то и раньше, да, просто были критерии, вот как ты пишешь драбблы (до 1000 слов), мини (до 4000 слов) и т.д. Так и писали - "драббл".
+Alecto+, Торетти, да это-то да, ясное дело. ))) Я выше в каменте Пухоспинке написала.
Но в любом случае согласись, когда пишут "драббл", это не несет никакой инфы - это может быть как два абзаца (самый натуральный драббл) так и приличный миник на тысячу-полторы слов.
Или вот миди - миди традиционно считалось от 6 тыс. слов(из-за ФБ многие считают миди от 4 тыс. слов но не суть), это примерно один авторский лист. И 20 тыс. слов - это вообще-то тоже миди. Только понятно, что первое - на один зуб, а второе уже можно нормально почитать, подумать покурить как ты говоришь.
А идет это из англофандома, где большинство архивов (на самом деле все виденные мной) имеют встроенную считалку слов.
Это нормальная такая конкретика для читателя.
А мне как для автора допустим интересна собственная статистика.
Да, это да, есть такое. )))
Я как раз хотела написать "ты уже, наверное, наблатыкалась". ))
Я где-то видела шапку, так там ваще было не только слова, а и кол-во знаков с пробелами и без пробелов /?/ - ну, в общем, по ходу, всё, что ворд выдаёт. ))
Я где-то видела шапку, так там ваще было не только слова, а и кол-во знаков с пробелами и без пробелов /?/ - ну, в общем, по ходу, всё, что ворд выдаёт. ))
А это кому как удобнее. Я в свое время тоже считала в знаках с пробелами, по привычке с си, но потому перешла на слова, потому что из-за массовости так удобнее.
Я раньше тоже думала, что это ненужная инфа, но после того, как привыкла читать ФБ и фесты, уже в первую очередь смотрю на объем, во вторую - на пейринг, в третью - на жанр)))
Мне все равно в чем считать; на фестах чаще считают в словах. Но вообще оно у меня в голове автоматически переводится из слов в знаки и обратно, вот как сидящие на диете непроизвольно, не задумываясь, калории подсчитывают.
Вот я о чём и говорю. Получается, что ты можешь пропустить какую-нить классную штуку только из-за объёма, как-то так.
Не знаю, таким образом какое-то обезличивание текстов происходит, штоле...
И, да, я как-то слабо представляю, что в ракугановском Игроке или во Взломщиках тоже слова подсчитаны. Я ошибаюсь?
Когда я начинала писать на ФБ-13 макси по Крапивину, была уверена, что это будет миди, а оно как-то само собой растянулось до 25 килослов, сама обалдела, когда загнала в счётчик. ))