Женщина в Лексусе
Записываю подробно свои мысли о том, о чём мы с тобой говорили тогда - о религии. Ты ещё сказала, что я рассуждаю, глядя на всё это через призму свежих впечатлений, но уж годы прошли, а моё мнение не меняется, стало быть, нет никакой призмы...
читать дальшеЯ помню, несколько лет назад на Пасху я посмотрела по телеку мультик про Моисея и про исход евреев из Египта. Там есть один момент, который поразил меня ло глубины души. Моисей приходит к фараону и просит его дать им всем уйти, фараон отказывает, на что Моисей говорит, что в таком случае ночью будут умерщвлены все первенцы в семьях египтян. В результате так и происходит, и после этого евреи уходят.
Так что же получается? Божественной силой были убиты дети - пусть дети другого народа, который верил в Гора и Анубиса, но это были дети! И что получается, что всё зашибись? Даже во имя свободы иудейского народа. Я думаю, что любой человек, даже убийца, знает, что ничто не стоит слезы ребёнка, не говоря уже об его жизни. И как тогда можно говорить, что Бог добр и справедлив?
С этими мыслями я всё больше убеждаюсь, что христианство не для меня.
Мы говорили об этом с Катей - и она и её муж - знатоки в таких вещах - и даже она не нашлась, что возразить. Только сказала, что, по ходу, Библия полна всяческих жестокостей. То есть противоречий. Ещё она сказала, что эта история из Старого Завета, т.е. до того, как пришёл Христос и стал проповедовать "не убий" и прочее. Но Моисей-то тоже не сам придумал для фараона всю эту дрянь - ему сказал сделать так Бог.
В общем, я так понимаю, что триединство - это тоже всё фуфло: получается, что Бог-отец - тот ещё крендель, а вот Христос - то, что надо, как я и думала. Насчёт Святого Духа пока не знаю.
Ещё Катя говорит, что не стоит воспринимать всё буквально; например, волны моря не могли расступиться и т.д., это всего лишь аллегория. Но смерть детей - это смерть детей, с чем ты тут аналогий не проводи. Из песни слов не выкинешь. Что значит - там Старый Завет, а тут Новый Завет?? Это что - разные религии что ли? Или что же получается - давайте сделаем вид, что этого просто не было? Типа, как если бы в войне победили фашисты, а через 50 лет всех бы начали заставлять думать, что не было никакого холокоста, что Освенцим и Треблинка - это фигня на постном масле, и вообще вроде бы было, но вроде как и нет...
Помню, с папой мы обсудили это, и он сказал, что тоже думает, что тут какое-то дерьмо. Мама же и говорить не стала на эту тему. Как и большинство знакомых верующих. Им не надо объяснений - они просто верят и всё, не желая вступать в объяснения и споры. Особенно, когда им нечего возразить. Может быть, они считают это грехом?
А мне позарез требовалось обсудить это. Знаешь, бывает, кажется, что просто лопнешь, если не получишь ответ на вопрос.
В данном случае меня не интересует трактовка этой притчи. Мне хочется знать, зачем втирать то, что на самом деле, похоже, выглядит несколько иначе?
Именно поэтому я тяготею к язычеству, где не было отрицания тёмного божества - его так же уважали и так же приносили ему жертвы. Нет плохого и хорошего, есть два противоположных, каждый отвечает за своё. И оба нужны, оба "на своём месте" в схеме мироздания.
Мало того, как я уже писала ранее, мой опыт общения с "истинными христианами" был очень печален. Ничего, кроме зла - пусть в житейском понимании этого слова, я от них не видела. Хотя сами они думали абсолютно искренне, что творят добро. Так же думали и инквизиторы, волоча на костёр очередную жертву; и господа Шпренгер и Инститорис, сочиняя свой "Молот ведьм"... и моя тётя, от которой собственная дочь сбежала ни много ни мало в Америку, а дядя - к другим женщинам... и брат моего мужа, которого Отец и я прокляли всеми возможными проклятьями... и много кто ещё.
Я думаю, что после смерти нас всех ждёт то, во что мы верим. Тогда меня ждёт один из костров Вальхаллы, еда, питьё и компания. А если это не так, тогда... тогда страшно)))... плохо, наверное, в Аду, ибо я сомневаюсь, что попаду куда-то ещё. На моей совести грехов, как ни странно, больше, чем у Отца...
Не думай, конечно, что я живу и парю себе и другим мозги всем этим. Я вообще не часто об этом думаю. Но когда у меня чётко оформляется мысль и формируется мнение - я его где-нибудь излагаю - вот как сейчас. Может быть, всё, что я тут понаписала, вообще полнейшая чушь, тем более, что соображений по этому поводу у меня гораздо больше, поэтому и получилось так сумбурно. Возможно, позднее допишу ещё.
Кстати, о язычестве. Христианство существует всего 2000 лет. А сколько лет, точнее, тысячелетий, сушествует человеческая цивилизация? И кто сказал, что христианство - это апофеоз? В том смысле, что самая продвинутая, гуманная, правильная и т.д. из всех, существующех доныне религий?
Вот: правда, о древнерусском. Это видеоальбом одного знакомого, который также не принимает христианство, как аксиому, скорее, наоборот.
http://video.mail.ru/mail/nashkonek/5/
Что касается Отца, он говорит: "Я не хочу быть рабом божьим".
Второй день паримся с прогой голландской BluffTitler DX9, она, зараза, демо-версия, а ключей нет нигде. Прога очень прикольная и очень нужная. 3Д-графика.
читать дальшеЯ помню, несколько лет назад на Пасху я посмотрела по телеку мультик про Моисея и про исход евреев из Египта. Там есть один момент, который поразил меня ло глубины души. Моисей приходит к фараону и просит его дать им всем уйти, фараон отказывает, на что Моисей говорит, что в таком случае ночью будут умерщвлены все первенцы в семьях египтян. В результате так и происходит, и после этого евреи уходят.
Так что же получается? Божественной силой были убиты дети - пусть дети другого народа, который верил в Гора и Анубиса, но это были дети! И что получается, что всё зашибись? Даже во имя свободы иудейского народа. Я думаю, что любой человек, даже убийца, знает, что ничто не стоит слезы ребёнка, не говоря уже об его жизни. И как тогда можно говорить, что Бог добр и справедлив?
С этими мыслями я всё больше убеждаюсь, что христианство не для меня.
Мы говорили об этом с Катей - и она и её муж - знатоки в таких вещах - и даже она не нашлась, что возразить. Только сказала, что, по ходу, Библия полна всяческих жестокостей. То есть противоречий. Ещё она сказала, что эта история из Старого Завета, т.е. до того, как пришёл Христос и стал проповедовать "не убий" и прочее. Но Моисей-то тоже не сам придумал для фараона всю эту дрянь - ему сказал сделать так Бог.
В общем, я так понимаю, что триединство - это тоже всё фуфло: получается, что Бог-отец - тот ещё крендель, а вот Христос - то, что надо, как я и думала. Насчёт Святого Духа пока не знаю.
Ещё Катя говорит, что не стоит воспринимать всё буквально; например, волны моря не могли расступиться и т.д., это всего лишь аллегория. Но смерть детей - это смерть детей, с чем ты тут аналогий не проводи. Из песни слов не выкинешь. Что значит - там Старый Завет, а тут Новый Завет?? Это что - разные религии что ли? Или что же получается - давайте сделаем вид, что этого просто не было? Типа, как если бы в войне победили фашисты, а через 50 лет всех бы начали заставлять думать, что не было никакого холокоста, что Освенцим и Треблинка - это фигня на постном масле, и вообще вроде бы было, но вроде как и нет...
Помню, с папой мы обсудили это, и он сказал, что тоже думает, что тут какое-то дерьмо. Мама же и говорить не стала на эту тему. Как и большинство знакомых верующих. Им не надо объяснений - они просто верят и всё, не желая вступать в объяснения и споры. Особенно, когда им нечего возразить. Может быть, они считают это грехом?
А мне позарез требовалось обсудить это. Знаешь, бывает, кажется, что просто лопнешь, если не получишь ответ на вопрос.
В данном случае меня не интересует трактовка этой притчи. Мне хочется знать, зачем втирать то, что на самом деле, похоже, выглядит несколько иначе?
Именно поэтому я тяготею к язычеству, где не было отрицания тёмного божества - его так же уважали и так же приносили ему жертвы. Нет плохого и хорошего, есть два противоположных, каждый отвечает за своё. И оба нужны, оба "на своём месте" в схеме мироздания.
Мало того, как я уже писала ранее, мой опыт общения с "истинными христианами" был очень печален. Ничего, кроме зла - пусть в житейском понимании этого слова, я от них не видела. Хотя сами они думали абсолютно искренне, что творят добро. Так же думали и инквизиторы, волоча на костёр очередную жертву; и господа Шпренгер и Инститорис, сочиняя свой "Молот ведьм"... и моя тётя, от которой собственная дочь сбежала ни много ни мало в Америку, а дядя - к другим женщинам... и брат моего мужа, которого Отец и я прокляли всеми возможными проклятьями... и много кто ещё.
Я думаю, что после смерти нас всех ждёт то, во что мы верим. Тогда меня ждёт один из костров Вальхаллы, еда, питьё и компания. А если это не так, тогда... тогда страшно)))... плохо, наверное, в Аду, ибо я сомневаюсь, что попаду куда-то ещё. На моей совести грехов, как ни странно, больше, чем у Отца...
Не думай, конечно, что я живу и парю себе и другим мозги всем этим. Я вообще не часто об этом думаю. Но когда у меня чётко оформляется мысль и формируется мнение - я его где-нибудь излагаю - вот как сейчас. Может быть, всё, что я тут понаписала, вообще полнейшая чушь, тем более, что соображений по этому поводу у меня гораздо больше, поэтому и получилось так сумбурно. Возможно, позднее допишу ещё.
Кстати, о язычестве. Христианство существует всего 2000 лет. А сколько лет, точнее, тысячелетий, сушествует человеческая цивилизация? И кто сказал, что христианство - это апофеоз? В том смысле, что самая продвинутая, гуманная, правильная и т.д. из всех, существующех доныне религий?
Вот: правда, о древнерусском. Это видеоальбом одного знакомого, который также не принимает христианство, как аксиому, скорее, наоборот.
http://video.mail.ru/mail/nashkonek/5/
Что касается Отца, он говорит: "Я не хочу быть рабом божьим".
Второй день паримся с прогой голландской BluffTitler DX9, она, зараза, демо-версия, а ключей нет нигде. Прога очень прикольная и очень нужная. 3Д-графика.
-
-
13.01.2007 в 18:57-
-
14.01.2007 в 18:13Напиши об этом поподробнее - хошь у меня,хошь у себя.Меня вопрос этот с разных точек зрения интересует.
-
-
20.01.2007 в 14:02-
-
23.02.2007 в 19:33И язычество мне тоже ближе.
Я думаю,что после смерти нас всех ждёт то,во что мы верим.
Тоже так думаю.
Кстати, о той же притче. Не помешало бы и к другим чудесам присмотреться: река крови, змея, саранча, лягушки, мор, тьма египетская... что еще?
Это же все чудеса из репертуара Вельзевула)
Как раз недавно дискутировали о религии. Если интересно, вот, там хуча моих мыслей:
http://diary.ru/~SelfishWorld/?comm...postid=23546791
-
-
25.02.2007 в 18:15Всё некогда было записать - внимательно прочла дискуссию по твоей ссылке.
Несогласна вот с чем - ты не права про шаманов. Я очень давно интересуюсь темой истории, археологии и этнографии Сибири, вкупе с тем, что я интересуюсь мистикой и оккультизмом вообще. Так вот - нет сильнее никого эвенкийских шаманов и литовских деревенских ведьм, у которых учился, кстати, Дзержинский. И это говорю я, закоренелый технарь, химик, к.т.н. Но это не имеет отношения к религии, они просто едины с некоей силой, с природой, если хочешь. Похоже на то, что они - часть её, а она - часть их. Я со временем об этом, наверное, тоже раздельчик сделаю на сайте, только вот, блин, до меня об этом уже сказали куда более крутые люди, по десять степеней имеющие...Буровской, Бушков, например.
И согласна, что да - люди - это животные. И мне бы, например, животным было бы быть куда проще. Ненависть без оглядки, убийство без страха, любовь без сомнений.
-
-
12.11.2011 в 02:14нифига себе за годы все изменилось!!
-
-
12.11.2011 в 02:16Да уж, эт точно))))
-
-
12.11.2011 в 02:20феноменальная штука.
-
-
12.11.2011 в 02:22-
-
12.11.2011 в 02:26меня так и подмывает спросить, что ты думаешь про убитых детей сейчас.
-
-
12.11.2011 в 02:32Тоже самое. Но это объясняют тем, что, дескать, Старый Завет - Старым Заветом, недаром дальше-то как раз пришёл Иисус и начался Новый Завет, потому что при Старом всякие зверства творились в количествах))
На самом деле в катехуменате рассказывали ещё одну притчу и те, кто умеет _думать_, а не тупо соглашаться, недоумевают до сих пор, пытаясь понять смысл. Там типа про то, что жила-была девочка (т.е. это начало-середина 20 века), и у неё была мама нетяжёлого поведения. И вот типа эта девочка была такая пипец верующая-преверующая и однажды она сказала что-то вроде "Господи, возьми мою жизнь, только чтобы моя мама встала на путь истинный". Ну, и умерла. Ну, и её признали святой и канонизировали.
Вот чё это за бред? Зачем это Богу надо, если подумать?