По следам 9 мая.

[Мать Метели]

В период под названием "9-Мая-плюс-минус-две-недели" эта тема всплывала несколько раз – в разговоре с совершенно разными людьми.
Точнее, теме достаточно было всплыть однажды – зацепить меня за всякое-разное – и в дальнейшем заставить выносить мозг окружающим.
Сегодня я наткнулась на очередную ссылку. Я всхрапнула, закусила удила и ринулась было в бой – однако всё уже сказали до меня: народ в комментах был достаточно единодушен. smi.marketgid.com/news/4714#11

Выскажусь резко: очень мне не по душе эта тенденция переворачивать всё вверх дном. Мода эдак невзначай забывать, где и когда было дело. В литературе встречается. Напрягает. До невозможности.
Пишет Андрей Буровский – рассказывая историю о немце, когда-то избежавшем зачистки советской зоны Восточной Пруссии (ныне Калининградская обл.):
"...А потом Герхард показал, как убегали они с матерью вон в тот лес от
русских танков, как он потерял маму в лесу и больше ее никогда не видел.
Как он ночью вышел к одной мызе (он показал место, где стояла эта мыза), а
там все были уже мертвые. И он взял в этой мызе еды, и сидел днем в лесу, и
потом вышел ночью к морю, и его взяли с собой какие-то люди, и они уплыли в
Данциг.
Здесь уместно напомнить, что о войне забыть не позволяли. В
1960-1970-х гг. каждый второй фильм был о войне. Включать телевизор было
страшно: еще и не видно изображения, а с темного экрана уже несется: "Бух!
Тарарах!" И книг соответствующих было море. Недоверие и ненависть к немцам
были просто правилом хорошего тона. Впрочем, еще в 1990 году бабки закупали
спички и соль – Германия объединилась! Война будет!
В те же 1960-1970-е ходило множество рассказов, и устных, и
письменных, и по телевизору, и все примерно этого же рода, что рассказал
Герхард. Но в них, конечно же, русские мальчики убегали от кровожадных
немецких фашистов. Все, что он рассказывал, было до смешного таким же, как
в наших, советских историях, – только стороны были другие.
Больше Герхард об этом не говорил. Еще день мы путешествовали, и он
опять играл на гармонике и был такой же несерьезный, как обычно. Он был
откровенно счастлив, что нашел свою малую родину, благодарил нас, – но
обсуждать ничего не хотел. Мне уже тогда хватило ума понять, что это он не
с русскими не хочет обсуждать, не в этом дело. Просто он не привык выносить
на люди свои чувства. Да и зачем говорить десять раз? Мужчина говорит
однажды, и он привык, чтобы к его словам относились серьезно..."

О`key, до этого момента всё нормально. Далее вот что:

"...Вот чего мы все никак не ожидали – что у человека такой судьбы может
не быть в душе постоянной, ноющей, как зубная, боли. А ведь это, по сути,
как раз очень по-европейски – все отплакать, откричать, отболеть. И
оставить прошлое – в прошлом. Но весь СССР тогда воспитывали в том духе,
что прошлое стать прошлым никак не может. Что пусть пройдет тысяча лет – а
Сталинград вечно лежит в руинах. И вечно какой-то параноик... Ой! Я хотел
сказать – герой! Какой-то герой вечно затыкает собой амбразуру... и вечно
кто-то умирает от голода, сгорает в самолете, пускает под откос поезда,
проламывает черепа, сжигает хлеб на поле, всаживает пули в ненавистного
врага (в таких же мальчиков лет 18-20)..." (С)

Я люблю Буровского. Я очень люблю Буровского.
Но, читая дальше, я понимаю, что меня до кучи настораживает ещё одна фишка: тот смысл, который он вкладывает в слово "наши" – в рассказах о периоде 1917-1922гг. До меня не сразу дошло, что "наши" в данном случае – никак не "красные", а совсем даже "белые".
Я не буду вдаваться в полемику по поводу того, кто в те времена был прав, а кто виноват, но, ради объективной справедливости, не лучше было бы просто писать – "красные", "белые", "зелёные"... кто там был ещё по списку... – а не ставить всё с ног на голову, тем более, что сам ты там не был? Рассказывая историю из Истории, ты не можешь говорить изнутри, хотя бы в силу возраста – так зачем же тогда в силу моды акцентировать внимание на том, чего ты не прочувствовал на своей шкуре, и уподобляться примитивному картинщику?
– Видишь, как всё оборачивается, – сообщила я маме с сарказмом. – И Аркадий Гайдар теперь – "палач" и вообще полный гондон (всё там же, у г-на Буровского), и красные – никакие не наши... Неправильные, негодные наши (с). Неправильно жили. До кучи ещё и в Германии зверствовали после войны, ай-яй-яй...
– Знаешь что – нормально жили! – вспылила мама (на минуточку, внучка священника). – Какое время было – так и жили.
Меня настораживает эта манера демонстративно менять местами верх и низ. Это всего только одна статья – и один пример из прочитанного.
Таких примеров куча.
Между новым контекстом этих "своих" и очередной попыткой жонглировать фактами есть прямая связь.
И я – правнучка священника и внучка офицера германской армии – никогда не стану говорить "свои" про белую гвардию или несчастных зачищенных немцев, кротких, аки агнцы. Ибо подозреваю, что ещё немного – и термин "наши" будет применяться господином Буровским и к ним тоже.

ЗЫ: очень в тему докачался "Список Шиндлера".

@темы: Книги

Comments

[ddodo]

угу

[ddodo]

Мать Метели а ты чего не спишь до сих пор?

[Мать Метели]

ddodo ну вот. Чё это ещё за "угу" такое?

Прицепился теперь. Шиндлера смотрю вообще-то.

[ddodo]

Мать Метели просто спросила. хороший фильм.

[thomasine]

Рассказывая историю из Истории, ты не можешь говорить изнутри, хотя бы в силу возраста

дадада ппкс

[Люция]

Мать Метели
Так и хочется им сказать: если хочешь осуждать, то уж осуждай войну или революцию вообще, а не каждую конкретную сторону, ибо в таких обстоятельствах не бывает абсолютных ангелов ни с одной стороны. А перевернуть и вывернуть можно все что угодно, особенно когда свидетелей не осталось почти и указать тебе, что ты, мягко говоря, передергиваешь, некому. И, при всех недостатках нравственности представителей Красной Армии, концлагеря в СССР строили для своих, а не для жителей "покоренных" территорий. И Бабий Яр, Хатынь, Майданек и газ "Циклон Б" устроили тоже не русские.

[Мать Метели]

Люция статья - статьёй, но наболело, ибо очень уважаю Буровского. Я тупо разочарована тем, что чувак гонит такую пургу. Это далеко не единственное, что можно процитировать.

Статья с какого-то левого ресурса - но сколько их, таких статей? Море.
Если люди начинают сознательно передёргивать - значит, это кому-то и для чего-то нужно?

[Люция]

Мать Метели

Если люди начинают сознательно передёргивать - значит, это кому-то и для чего-то нужно?

Без сомнения. Вот только кому? Вопрос, что называется, дискуссионный. Ибо цели у мирового сообщества бывают разными.
А знаешь, кстати, англичане уверены, что это они войну выиграли. Я сейчас учусь по английским учебникам, так там практически по всем пунктам, по которым мы, русские, считаем, что это сделали первыми мы, написано, что все в мире первыми сделали англичане. И про войну в том числе. Занятно видеть такое. Но это так, к слову о передергивании.

[Мать Метели]

Люция

только что спросила френдессу из Лондона - ибо стало интересно.

На самом деле, не удивлюсь, если через несколько десятилетий и у нас в стране дети ни фига знать не будут. Будут повторять, что вычитают в учебниках, написанных с подачи Запада...

[Люция]

Расскажи потом про ответ из Лондона, мне тоже интересно )

Не исключено, что историю и перепишут. Не впервой. Политика, политика...

[rakugan]

Люция

если хочешь осуждать, то уж осуждай войну или революцию вообще, а не каждую конкретную сторону, ибо в таких обстоятельствах не бывает абсолютных ангелов ни с одной стороны.

+ 100

[Мать Метели]

rakugan что касается конкретно Буровского, то вроде в основном этот чувак объективно пишет - однако нет-нет, да и проскользнёт что-то эдакое.
Я, конечно, понимаю, что заебала его в своё время пропаганда, и что дедушка у него немец был, но, блин - мухи отдельно, котлеты отдельно.

Люция да, ты права, есть такая тема. Френдесса пишет вот что:
"Англичане еще зело обижены на Россию, так как вступили в войну в 1939 году, а СССР в это время подписал пакт Молотова-Риббентропа. А если бы Германия на них вероломно бы не напала, то и остались бы в одиночку. Такая вот фигня. Ну и когда пишут сегодня о войне и о победе. концентрируются на себе. Русских практически не упоминают. Когда праздновали 60-летие победы, мы тут всем сообществом русских в ЮК плевались, читая статьи. Только одна была правдивая, на наш взгляд "

[Люция]

rakugan


Мать Метели
Значит, все-таки я правильно их учебники поняла. Жаль.

[Люция]

rakugan


Мать Метели
Значит, все-таки я правильно их учебники поняла. Жаль.