Женщина в Лексусе
Сейчас тут будет очередной тупой вопрос по гарепотеру ***прорвало***
За какую сторону вы болеете (как читатель, или как ролевик) - светлых, тёмных, или вообще за барыг из Косого переулка - и почему. Обоснуй в студию.
Вопрос возник в ходе обдумывания вот такой мысли: почему никто не рвётся отыгрывать в ролках, скажем, фашистов?
Коршун, а это для тебя: сегодняшний дайровский баннер
спокуха, не ржать
Вот видишь?)) Щастье есть, его не может не быть))
За какую сторону вы болеете (как читатель, или как ролевик) - светлых, тёмных, или вообще за барыг из Косого переулка - и почему. Обоснуй в студию.
Вопрос возник в ходе обдумывания вот такой мысли: почему никто не рвётся отыгрывать в ролках, скажем, фашистов?
Коршун, а это для тебя: сегодняшний дайровский баннер
спокуха, не ржать
Вот видишь?)) Щастье есть, его не может не быть))
-
-
08.03.2010 в 20:02Не темный, однако скажу. Крушение культуры.
-
-
08.03.2010 в 20:04Само существование магического мира, по идее, фантдопущение. Т.к. есть спутниковая съёмка, есть лётчики и т.п. - в общем, все, кто видит (или вычисляет) скрытые магическим образом объекты.
-
-
08.03.2010 в 20:05-
-
08.03.2010 в 20:07Получается, да.
-
-
09.03.2010 в 05:26Модо
Конечно же, один из фантастических миров. Но, допуская его существование, разве не следует ожидать с развитием спутниковой связи (обнаружение скрытых пятен, которые захочется проверить) и прочих технологий именно крушения? Ведь ресурсов на скрытность придется тратить все более и более? Можно сравнить с ракетной гонкой, когда (я не политолог, но вроде бы это был Бжезинский) кто-то из американских деятелей обещал, что в советских семьях не будет тарелки супа?
Раскрываться по-умному. Да, это надо думать как сделать.
-
-
09.03.2010 в 11:07Бжезинский - это не политолог, а пропагандист.
В общем-то, если крушения не произошло в 1920-st? то не произойдет еще долго.
-
-
09.03.2010 в 15:54В людях есть тёмная сторона. Во всех людях. Но фашисты - реальные злодеи, в них играть осуждаемо моралью. Ну, как же мы признаем, что играем в таких вот убивцев?
А все тёмные, в которых играют - придуманы. И народ с энтузиазмом кидается раскрывать свою тёмную сторону.
-
-
09.03.2010 в 15:55Но фашисты - реальные злодеи
Это предложение не имеет смысла. За отсутствием такой категории, как "зло" в научном обороте.
-
-
09.03.2010 в 16:01Ну, а Вы бы что предложили? В теории как бы?))
Модо, в научном - нет, а вообще по жизни?))
-
-
09.03.2010 в 16:05Честно? Не знаю. С одной стороны, существование зла нелогично, с другой - столько очевидцев... Это как рыба латимерия.
-
-
09.03.2010 в 16:33Я же придерживаюсь той позиции, что нет ни чёрного, ни белого, есть стая - и есть люди вне стаи. И так на обеих сторонах.
-
-
09.03.2010 в 16:38Ну да, именно так. Объективного зла не существует, есть те или иные интересы.
-
-
09.03.2010 в 16:56Темная Луна Ну вот неужели, к примеру, твоя же Близзард для притока свежей крови согласилась бы выйти замуж за маггла и родить от него детей? Что-то я сомневаюсь)
Ага. То-то она всю вторую книгу с магглом (если говорить терминами Ро) по Шотландии шароёбилась и за маггла потом мстила.
Потому что она догнала, что НЕТУ чистокровных, полукровных, магов, магглов - есть Стая - и есть _все остальные_.
О том и книжка.
-
-
09.03.2010 в 21:25Значит, она у тебя ошиблась. И то что она "догнала" это твое субъективное мнение, и оно отличается от моего.
Модо
Ну как можно защищать фашизм? Даже в таком случае, в каком вы, говоря о каких-то их идеологических книжках, к примеру.
Я не могу понять.
Даже не будучи знатоком в истории...есть же, в конце концов, такие факты, которые знает и видел каждый человек, например, фото и кинохроника, где там дети на крайней степени истощения, у которых берут кровь для немецких солдат или склады человеческих волос......История...научные обороты...термины....это все замечательно....но ведь есть еще человечество.....Просто с человеческой точки зрения это ужасно.
-
-
09.03.2010 в 21:34А насчет их идеологической "литературы..)))...".........я вам вот что скажу
На свете есть миллионы хороших книг.
И я лучше буду читать их, чем эту пакость.
-
-
09.03.2010 в 22:02-
-
09.03.2010 в 22:05Я не сказала, что знаю лучше. Я высказала свое мнение и сказала, что мое мнение отличается от твоего.
Или, по твоему, с автором нельзя не соглашаться?
Я не говорю о твоих литературных талантах. Читать было интересно, да. Но идею и взгляды я не поддерживаю.
-
-
09.03.2010 в 22:08или мне вот это поддержать надо, только потому, что ты так написала?)
-
-
09.03.2010 в 22:18Да можешь не соглашаться, даже здОрово - блин, наконец-то, наконец настал момент, что кто-то и со мной не соглашается, как с Ро)) Ура!))
-
-
09.03.2010 в 22:29но, в общем-то, конечно, я пришла сюда не за этим.
Конечно, ты, безусловно, имеешь право писать фанфики о чем захочешь, с любой идеей, и тем более, ориджиналы.
Я пришла сюда, потому, что меня задели оскорбительные обсуждения и сравнения темных с фашистами.
Для меня это оскорбление.
Для вас всех, даже если вы и позиционируете себя темными, скорее всего, это просто и правда очень далеко, так, книжка, поэтому вас это не задевает.
Возможно, именно поэтому меня также не особенно задевают повороты Стаи. Для меня это просто книжка...выдумка...вот и все. Также как к примеру, фанфики про то, как "Драко влюбился в Гермиону, сильно изменившуюся за лето" или что-то другое подобное. Я либо прочту, как фантастику, либо вообще не буду читать, скорее всего.
Но для того, чтобы поддерживать или не поддерживать фашизм, не нужно быть кем-то из виртуала, или кем-то из реала, не нужно делить свою личность на две части.....
Если человек говорит, что он коммунист, и в то же время, (не дай мерлин, что правда, это всего лишь мое предположение) играет в каких-то фашистских ролевках... за фашистов!!, это, я считаю, просто бессовестно.
И .... Ведь если вас обзовут фашистами, 99 процентов из вас оскорбится наверняка. Потому что фашизм - это бесчеловечно и чудовищно. И для того, чтобы это понять, не нужно быть семи пядей во лбу. Нужно быть просто человеком.
-
-
09.03.2010 в 22:33Тебя задели сравнения тёмных вообще или конкретно ПСов?
И что в твоём понимании означает слово "тёмный"?
-
-
09.03.2010 в 22:59Мои взгляды на мир, которому положила начало Роулинг, разительно отличаются от взглядов как самой Роулинг, так видимо, и всех ваших, кто здесь есть. Если она ненавидела половину созданных ею персонажей, то это не значит, что мы должны принять ее взгляды как факт, и разводить руками, говоря, мол.."канон..ничего не поделаешь".
И темный...это не тот, кто любит убивать. Хотя несомненно вы все так думаете.
и как можно сказать.."хм"...на то, что нужно прежде всего оставаться человеком...и пускаться в рассуждения о том, что такое фашизм....я тоже не могу понять.
-
-
09.03.2010 в 23:03А кто есть тогда тёмный? Просто название? Слово красивое?
Убивать может любить равно как тёмный и светлый - если они принадлежат стае.
-
-
09.03.2010 в 23:14Я, если честно, не особенно хорошо помню твою Стаю...чтобы рассуждать вот так о ней....
Нет, не просто название и слово красивое. Темный, в данном случае, тот, кто может...я подчеркну...может принять возможность защиты Своего мира более радикальными действиями, светлый..вряд ли будет за такие действия и лучше допустит возможность проникновения туда чужих, так скажем, и будет закрывать глаза на то, что их мир медленно погибает, но не прикоснется к оружию.
Но, мне все таки кажется, что цель у них одна..все хотят свои мир сохранить...а способы достижения разные...хотя я не понимаю позиции светлой стороны.
А если думать так, как вы....)...получается, что половина фандома любит пытать и убивать?) так?)
но это же смешно)
-
-
09.03.2010 в 23:20но это же смешно)
Вот я _об этом_ как раз и хотела сказать.
И радикальные способы - это как? Запереть в подвал и не давать сладкого?))
Это дерьмо, кровь и убийства.
Ну вот так вот, уж извини. Так что если _меня_ вдруг как-то невзначай обзовут фашистом - я не обижусь.
Уж и так на СИ прозвали "адская тварь"))
Под "стаей" я подразумеваю собственноручно изобретённый термин - людей, которые есть и там, и там. Они разговаривают н одном языке и думают на одной волне. То, какую сторону они выбрали, это другой разговор, у каждого свои причины.
-
-
09.03.2010 в 23:26ну а я обижусь.
И я как раз не про подвалы и сладкое. Но я еще раз скажу, что в мире есть множество интересных и нужных дел, например, строить дома. например учить, например, лечить людей, рисовать, писать книги, музыку, да все что угодно. Но если существует такая необходимость, что вместо этого нужно взять в руки оружие, в данном случае волшебную палочку и идти защищать свою страну, то это тяжело и необходимость. И это не для удовольствия.
Защищать свою страну с оружием в руках, и лезть с оружием в руках в чужую...в чужие да еще и издеваться над людьми и убивать их миллионами, и носить сумочки из человеческой кожи - Да еще и получать от этого удовольствие.....это далеко не одно и то же. И вот это последнее - это фашизм.
Ты не обижаешься..на это?
-
-
09.03.2010 в 23:40В моём (моём личном) понимании фашист - это либо политический термин, либо "жестокий человек". У которого не заржавеют "радикальные способы" и массовый террор.
В применении к миру Ро мы, конечно, вряд ли можем говорить об убийстве миллионов. Магов столько просто нету. Не тот масштаб.
Но мочили народ только в путь - плюс эта же приморочка на чистоте крови.
Однако ж был и Гриндевальд ещё. Он разве не тёмный был? Вроде он типа как раз планы мирового господства и поддерживал или что-то вроде.
А на обиженных воду возят. Зачем?)) Если б я обижалась на всё подряд, то ничего хорошего бы не вышло))
-
-
09.03.2010 в 23:46В моем личном понимании фашист - моральный урод, который ставит смертельные опыты на людях, давит танками детей и снимает с людей кожу на сумки и перчатки.
ладно...я пойду, пожалуй
Потому что сейчас будет просто спор ради спора.
Можно рассуждать о многом...но не о фашизме....
никто в глубине души, даже Модо ...не посчитает себя фашистом....но все будут упорно доказывать все прелести фашизма, лишь бы не встать на сторону оппонента.
-
-
09.03.2010 в 23:53Второе. До сумочек из кожи дело далеко не сразу дошло.
Третье. По фанфиковой Стае (и по моей/ракуганской ролке, которую я тебе открывала) - чем там Близзард занималась в свободное
от работывремя? Разве не магглов мочила для прикола и для развлекухи?Это разве не однохуйственно?
-
-
09.03.2010 в 23:56О, вы вернулись!
Ну как можно защищать фашизм?
Я защищаю не фашизм - тут слова "защита" неприменимо. Я защищаю научный способ мышления. То бишь, в данном случае, указываю на неприемлемость высказывания мнений, не подкрепленных обладанием информации по предмету.
На свете есть миллионы хороших книг. И я лучше буду читать их, чем эту пакость.
Читайте, кто ж вам не велит. Но высказывайтесь исключительно о них. Не залезая в те сферы, где вы - даже не дилетант, а просто досужий обыватель.
есть же, в конце концов, такие факты, которые знает и видел каждый человек, например, фото и кинохроника, где там дети на крайней степени истощения, у которых берут кровь для немецких солдат или склады человеческих волос
Во-первых, я видал это все. И, доложу вам, не только касательно стран Оси. Ох не только. Посему не вижу причин как-то особенно выделять национал-социалистов - даже на уровне применения. Политология и большая часть разделов истории же все это вообще не рассматривают, имея дело исключительно с теорией и магистральными направлениями практики.
Грубо говоря, в научной работе печи Освенцима не имеют значения.
Для меня это оскорбление.
Это последнее, о чем я думал, сравнивая УпСов (первым в треде, кажется) с правыми. Кстати, давайте-ка уясним вот что. Если для вас слово "фашист" ограничивается второй мировой - что ж, бывает. Я скорее имел в виду довоенных правых террористов. Однако импринт у вас слишком уж сильный.
даже если вы и позиционируете себя темными
Упаси абсолют.
Если человек говорит, что он коммунист, и в то же время, (не дай мерлин, что правда, это всего лишь мое предположение) играет в каких-то фашистских ролевках... за фашистов!!, это, я считаю, просто бессовестно.
Это настолько прекрасно, что я просто не устаю каваиться. Да, отыгрывал, поскольку тематика моя, матчасть знаю, понимаю образ мышления. Отыгрывать не равно обожать, хе-хе. Впрочем, повторюсь, некоторых правых я именно уважаю.
Ведь если вас обзовут фашистами, 99 процентов из вас оскорбится наверняка.
На дураков, как известно, не обижаются. Напротив, можно прочесть мини-лекцию о том, что ты не разделяешь в политической программе Муссолини.
И темный...это не тот, кто любит убивать. Хотя несомненно вы все так думаете.
Дурь какая. Знаете, я вам больше скажу. Многие и правые - то, что вы по недомыслию называете "фашистами" - убивать не любили. А многие левые, тот же Дзюндзо Окудайра, были большими энтузиастами этого дела.
Да еще и получать от этого удовольствие.....это далеко не одно и то же. И вот это последнее - это фашизм.
Это не afipv/ Это, к примеру, социопатия. Или там маниакально-депрессивый психоз. Или там, опять же, посттравматика.