Женщина в Лексусе
Сейчас тут будет очередной тупой вопрос по гарепотеру ***прорвало***
За какую сторону вы болеете (как читатель, или как ролевик) - светлых, тёмных, или вообще за барыг из Косого переулка - и почему. Обоснуй в студию.
Вопрос возник в ходе обдумывания вот такой мысли: почему никто не рвётся отыгрывать в ролках, скажем, фашистов?
Коршун, а это для тебя: сегодняшний дайровский баннер
спокуха, не ржать
Вот видишь?)) Щастье есть, его не может не быть))
За какую сторону вы болеете (как читатель, или как ролевик) - светлых, тёмных, или вообще за барыг из Косого переулка - и почему. Обоснуй в студию.
Вопрос возник в ходе обдумывания вот такой мысли: почему никто не рвётся отыгрывать в ролках, скажем, фашистов?
Коршун, а это для тебя: сегодняшний дайровский баннер
спокуха, не ржать
Вот видишь?)) Щастье есть, его не может не быть))
-
-
10.03.2010 в 00:00В моем личном понимании фашист -
Личное понимание не имеет никакого значения. По крайней мере, если у вас нет мирового научного имени. Потому что терминологический аппарат. Это как сказать "в моем понимании килограмм - это...".
Можно рассуждать о многом...но не о фашизме....
Закрытых для обсуждения тем не бывает.
никто в глубине души, даже Модо ...не посчитает себя фашистом....
Разумеется. На таки на другом фланге, о чем и говорил.
но все будут упорно доказывать все прелести фашизма
Напоминаю, в одном из комментов я даже подробно объяснил, чем плохи фашизм и национал-социализм. Могу еще раз.
-
-
10.03.2010 в 00:03фашизм, видимо.
Темная Луна
Да, я как рз забыла написать - я в своих текстах писала именно про посттравматику. Постварный синдром выражается _вот так вот_.
А БЕЗ него практически не бывает.
-
-
10.03.2010 в 00:03нет, конечно.....вот твоя Близзард может и фашист...если уж тебе так хочется ее такой видеть...но зачем по ней равнять всех?
Модо
Любование собой в этом случае тоже ужасно. Так можно и правда дойти до защиты именно фашизма во второй мировой.
Я буду высказываться об этой сфере потому что я человек.
-
-
10.03.2010 в 00:06-
-
10.03.2010 в 00:09Вы сами себе противоречите.
То не бывает...то не лезьте.
Это можно сказать пациенту-дилетанту не учить врача, как ему лечить этого пациента.
а в этом случае.....я человек. Я имею свое личное мнение по поводу фашизма, и могу высказать его, потому что я человек.
-
-
10.03.2010 в 00:09Я буду высказываться об этой сфере потому что я человек.
Даже не обладая информацией? Как известно, в России кухонных историков почти столько же, сколь и кухонных политиков. Хотя, конечно, меньше, чем кухонных тренеров по футболу.
Любование собой в этом случае тоже ужасно.
А вы его видите? Хе-хе.
-
-
10.03.2010 в 00:12Вы сами себе противоречите.
Нисколько. Для изучения специалистами открыта любая тема. И обсуждают ее тоже они, а также те неспецы, у которых либо смежная специальность (как у меня), либо любимое на всю жизнь хобби (есть и такие, например, высокий специалист по Финляндии первой половины двадцатого века Павел Сутулин. Не историк по образованию, но постоянный автор ВИСов за счет компетенции). А дилетант в таких дискуссиях нужен либо для образования, либо для осмеяния.
а в этом случае.....я человек. Я имею свое личное мнение по поводу фашизма, и могу высказать его, потому что я человек.
Высказать можно все, что угодно. Вот только весить это мнение не будет ничего.
-
-
10.03.2010 в 00:13да, я не историк. я не политик. Вы намного больше знаете об этой войне чем я.
Но для меня той информации, которой я обладаю, достаточно, чтобы оскорбиться на слово фашист.
не нужно быть ученым...политиком...историком..врачом..тренером по футболу..кем угодно.для того, чтобы оставаться человеком.
-
-
10.03.2010 в 00:16Но для меня той информации, которой я обладаю, достаточно, чтобы оскорбиться на слово фашист.
Не достаточно. Иначе бы вы могли подметить некоторое сходство их воззрений и... собственно, ваших. Вот, к примеру, холокост был вызван теми же соображениями, что вы приводили насчет недопустимости скрещивания с магглорожденными.
Кстати... для того, чтобы оставаться человеком. - не вы ль расово отрицали свою принадлежность к магглам?
-
-
10.03.2010 в 00:20Для вас возможно и нет. а для других - да.
я не могу понять, как о таких вот фактах из фашизма, как печи освенцима, можно забывать, не учитывать их и не принимать во внимание, как вы говорите.....
Мне кажется вы один вообще имеете такой взгляд на эти факты.
Я очень надеюсь, что Все мировое человеческое сообщество думает по другому.
Для всех...для людей... это дико и этому не может быть оправданий.
-
-
10.03.2010 в 00:20В конце войны, когда немцев уже гнали, наши делали то же самое - и танками давили и немок насиловали только в путь. Восточную Пруссию (ту часть, что нам отошла) зачистили под ноль. Зачистка шла и всех в расход.
И чего - имели право, имхо. А ля гер ком а ля гер.
Сейчас много кто хотел бы это повернуть с ног на голову, дескать, какие русские плохие,
наверное, должны были прийти и сказать "извините, фрау, мы тут так, только мимо пройдём"-
-
10.03.2010 в 00:22Прошу прощения.
В дискуссию влезать не имею желания, потому как саму ее тему здесь ,считаю очень противоречивой.
Но я бы хотел Вас попросить.
Практически в каждом своем посте, кажется уже 5 подряд, вы неизменно подчеркиваете, что мнение Темной Луны не имеет веса, значения, дилетантское и так далее.
Я прошу вас это прекратить. Хотите объяснить свою точку зрения, объясняйте. Но не нужно оскорблять девушку которая кстати, достаточно ясно и четко раскрывает свое видение проблемы.
-
-
10.03.2010 в 00:24И еще раз настоятельно прошу...
Эти люди не видели темных в том понимании, в каком выпало счастье видеть тебе. Не вини их за это и не спорь.
Не трепи свою душу.
-
-
10.03.2010 в 00:26я не могу понять, как о таких вот фактах из фашизма, как печи освенцима, можно забывать, не учитывать их и не принимать во внимание, как вы говорите.....
Запросто. Например, для военной истории это все не имеет вообще никакого значения. События бы развивались аналогично при их наличии и при их отсутствии.
Мне кажется вы один вообще имеете такой взгляд на эти факты.
Вам неверно кажется. Поскольку научное сообщество (плюс-минус пара пропагандистов типа Дюкова или, с другой стороны, Гоффмана - которые оба все же тоже не ленятся копаться в архивах) в целом как-то так смотрит на вещи. Нейтрально.
Я очень надеюсь, что Все мировое человеческое сообщество думает по другому.
Мирового сообщества по большей части не существует - пропагандистский штамп. Нет такого мнения касательно истории, какого бы придерживалось весомое большинство человечества. И это не говоря о том, что к мнению неспециалистов можно и нужно не прислушиваться.
Для всех...для людей... это дико и этому не может быть оправданий.
Никогда не говорите за всех. Никогда.
-
-
10.03.2010 в 00:26Да, я это знаю....я от этого не в восторге, поверь мне. Этому можно найти объяснение...(но это этого это не становится менее ужасным)...как же можно довести человека до того, чтобы он раздавил танком ребенка.....но фашистов никто до этого не доводил....вот в чем дело.
-
-
10.03.2010 в 00:28Я не считаю нужным прислушиваться к вашей просьбе. Поскольку моя почтенная во всех прочих сферах собеседница прямым текстом объяснила, что а) не обладает нужной информацией, б) не намерена это исправлять, постольку у нее нет права на "собственное видение".
-
-
10.03.2010 в 00:30Вам я постараюсь обьяснить.
Темная Луна, так же как и я, является членом старого и серьезного ролевого мира, существующего уже 7 лет.
Является Слизеринкой. И поэтому не смогла пройти мимо оскорбления, с ее точки зрения, нанесенного ее дому причислением к фашизму.
Хотя бы потому, что они свято приучена любить и уважать свой Дом.
Я считаю это достойным поведением. Хотя и признаю что спор здесь велся с совершенно разных точек зрения.
Я еще раз прошу прощения, что влез в дискуссию со стороны.
Но если человек уважает СВОЙ ДОМ и свой значек.
Это достойно и думаю требует уважения.
-
-
10.03.2010 в 00:30Нет, тут всё справедливо. Хотели получить - получайте.
slyth, точно. Я видела только в своём понимании. С середины 90-х уже вижу и до сих пор.
Потому мне и непонятно такое рьяное желание зваться "тёмными", забывая об оборотной стороне, постваре и "радикальных методах".
Сильно радикальных.
-
-
10.03.2010 в 00:30ваше право
-
-
10.03.2010 в 00:30но фашистов никто до этого не доводил
Версальский договор. План Дауэса. Трианон. Верхняя Силезия. Простите, у меня возникает все больше сомнений. что вы вообще что-то читали по теме.
-
-
10.03.2010 в 00:31И это не говоря о том, что к мнению неспециалистов можно и нужно не прислушиваться.
В этом вопросе??? Для понимания человеческих ценностей ...жизни...любви....совести...не может быть специалистов и неспециалистов
да, вы много знаете, вы не дилетант...........
но....как же можно опускаться до практически защиты фашизма........и говорить про то, что про это надо забыть...................
slyth
да...я ухожу все таки окончательно
-
-
10.03.2010 в 00:34У вас, кажется, всплыл знак равенства меж УпСами и Слизерином? Еще того забавней.
Темная Луна
Я вам больше скажу - общечеловеческих ценностей тоже по крупному счету нет. А мы с ними и вовсе не работаем. Историки - не философы. Если историк начинает витийствовать об общечеловеческих ценностях - все, он всего лишь пропагандист.
-
-
10.03.2010 в 00:35Возможно потому, что существуют не Роулинговские, а более достойные обоснования идеологии темных, конекретно Слизерина и ПС.
Что касается тех...кто называет Слизерин убицами и лжецами, и тем не менее стремится........их мы тоже не понимаем.
В этом я полностью с вами согласен.
-
-
10.03.2010 в 00:35Простите.
Но есть.
По любому счету.
-
-
10.03.2010 в 00:37Возможно потому, что существуют не Роулинговские, а более достойные обоснования идеологии темных, конекретно Слизерина и ПС.
А поболт. В изначальной дискуссии народ выстраивал конструкции, даже и не подозревая о таких "обоснованиях". Да и то сказать... если я посижу три дня над Куртом Эггерсом и Шарлем Маррасом, я тоже напишу УпС-манифест.
-
-
10.03.2010 в 00:38Простите, но нет. Практически ни одну этическую установку (кроме самых элементарных и с кучей оговорок) не разделяет абсолютное большинство человечества.
-
-
10.03.2010 в 00:40Модо
вам можно, значит, за все человечество говорить?) А мне нельзя?)
-
-
10.03.2010 в 00:41Это не забавно.
Всего вам доброго.
-
-
10.03.2010 в 00:42Я-то могу обосновать кропотливо выгугленной статистикой. А вы - нет.
slyth
Ну нельзя же так насиловать канон.
-
-
10.03.2010 в 00:50Вопрос в методах: какое бы более достойное обоснование идеологии тёмных не было, это по-любому террор и кровь, а не лишение сладкого и запирание в подвале))
И в том, к чему это приводит, тот же поствар, перекорёженная нахрен психика и т.п.
Думаю, мы смотрим с разных колоколен по той причине, что реал и виртуал - немного разные вещи.
Вы когда-нибудь пробовали убить? Не в отыгрыше, а тут, в мире, где мы все живём?